순천대 교수회, 총장 불신임 투표 결정‘연기’
순천대 교수회, 총장 불신임 투표 결정‘연기’
by 운영자 2016.02.25
전체 교수회의 무산 … 평의회서도 결론 못내순천대 교수회의 총장 불신임 투표 여부 결정이 내달로 연기됐다.
순천대 단과대학 대표 등 23명의 교수로 구성된 교수평의회는 지난 23일 오후, 해당 안건에 대해 논의했지만 결론을 내지 못했다고 24일 밝혔다.
이들은 앞서, 지난 16일 교수평의회에서 보직교수 임명 강행 등 대학 운영 파행 등을 이유로 총장 불신임 투표 실시를 안건으로 상정, 이날 회의를 통해 투표 실시 여부를 결정할 방침이었다.
그러나 회의에서는 ‘불신임 이후의 대책’, ‘실시 여부에 대한 투표를 거치지 않고 바로 투표를 진행하는 방안’ 등 안건과 관련한 다양한 의견들이 오가면서 접점을 찾지 못한 채 마무리된 것으로 알려졌다.
순천대 교수평의회 관계자는 “약 1시간 동안 논의를 진행한 결과, 해당 안건은 오는 3월 3일 교수평의회에서 다시 논의하기로 했다”면서 “이는 완급조절의 의도도 있고, 당초 불신임 투표로 인해 학내가 시끄러워지는 것을 원한 것도 아니었기 때문”이라고 설명했다.
순천대 교수평의회는 이에 앞서, 같은 날 오전 10시 70주년 기념관 우석홀에서 전체 교수회의를 소집, 이 문제를 논의하려 했으나 성원 미달로 무산된 바 있다.
전체 교수회가 열리기 위해서는 재적인원 317명의 과반수(160명)가 참석해야 하지만 26명(위임장 1명)만이 출석하면서 해당 안건에 대한 의결권이 같은 날 오후 교수평의회로 위임됐던 것.
이날 전체 교수회의에 참석했던 한 교수는 2순위 총장 임명 파동이 총장 불신임 투표로까지 심화된 이유로 ‘사태를 해결하기 위한 박 총장의 적극적인 소통의 노력과 의지가 부족한 것 같다’고 지적했다.
이 교수는 “교수들의 시위가 벌써 5달째 이어지고 있다”면서 “본인이 관리로서 임명받은 것도 아니고 동거동락(同居同樂)하던 사람들이 추위에 고생하고 있으면 다가와서 대화를 시도해야 하는 것 아니냐”고 반문했다.
그러나 총장 불신임은 법령 등에 정해진 규정이 없는 탓에 법적 구속력은 없다.
때문에 이로 인해 총장과 교수회 간 감정의 골만 깊어질 수도 있다는 우려도 나오고 있다.
순천대 모 교수는 “설사, 불신임이 가결된다고 하더라도 이후에 청와대·교육부 등에 퇴진 권고안을 보내는 등의 고양이 목에 방울 달기를 누가 할지 등의 문제가 산재돼 있다”며 “결국, 불신임 투표는 갈등관계만 심화시킬 것이라고 생각해 반대한다”고 밝혔다.
이와 더불어, 대승적 차원에서 화합을 이뤄야 한다는 현실론까지 다시 고개를 드는 상황에서, 교수회가 과연 어떤 행보를 이어나갈지 관심이 집중되고 있다.
[교차로신문사/ 이보람 기자 shr5525@hanmail.net]
순천대 단과대학 대표 등 23명의 교수로 구성된 교수평의회는 지난 23일 오후, 해당 안건에 대해 논의했지만 결론을 내지 못했다고 24일 밝혔다.
이들은 앞서, 지난 16일 교수평의회에서 보직교수 임명 강행 등 대학 운영 파행 등을 이유로 총장 불신임 투표 실시를 안건으로 상정, 이날 회의를 통해 투표 실시 여부를 결정할 방침이었다.
그러나 회의에서는 ‘불신임 이후의 대책’, ‘실시 여부에 대한 투표를 거치지 않고 바로 투표를 진행하는 방안’ 등 안건과 관련한 다양한 의견들이 오가면서 접점을 찾지 못한 채 마무리된 것으로 알려졌다.
순천대 교수평의회 관계자는 “약 1시간 동안 논의를 진행한 결과, 해당 안건은 오는 3월 3일 교수평의회에서 다시 논의하기로 했다”면서 “이는 완급조절의 의도도 있고, 당초 불신임 투표로 인해 학내가 시끄러워지는 것을 원한 것도 아니었기 때문”이라고 설명했다.
순천대 교수평의회는 이에 앞서, 같은 날 오전 10시 70주년 기념관 우석홀에서 전체 교수회의를 소집, 이 문제를 논의하려 했으나 성원 미달로 무산된 바 있다.
전체 교수회가 열리기 위해서는 재적인원 317명의 과반수(160명)가 참석해야 하지만 26명(위임장 1명)만이 출석하면서 해당 안건에 대한 의결권이 같은 날 오후 교수평의회로 위임됐던 것.
이날 전체 교수회의에 참석했던 한 교수는 2순위 총장 임명 파동이 총장 불신임 투표로까지 심화된 이유로 ‘사태를 해결하기 위한 박 총장의 적극적인 소통의 노력과 의지가 부족한 것 같다’고 지적했다.
이 교수는 “교수들의 시위가 벌써 5달째 이어지고 있다”면서 “본인이 관리로서 임명받은 것도 아니고 동거동락(同居同樂)하던 사람들이 추위에 고생하고 있으면 다가와서 대화를 시도해야 하는 것 아니냐”고 반문했다.
그러나 총장 불신임은 법령 등에 정해진 규정이 없는 탓에 법적 구속력은 없다.
때문에 이로 인해 총장과 교수회 간 감정의 골만 깊어질 수도 있다는 우려도 나오고 있다.
순천대 모 교수는 “설사, 불신임이 가결된다고 하더라도 이후에 청와대·교육부 등에 퇴진 권고안을 보내는 등의 고양이 목에 방울 달기를 누가 할지 등의 문제가 산재돼 있다”며 “결국, 불신임 투표는 갈등관계만 심화시킬 것이라고 생각해 반대한다”고 밝혔다.
이와 더불어, 대승적 차원에서 화합을 이뤄야 한다는 현실론까지 다시 고개를 드는 상황에서, 교수회가 과연 어떤 행보를 이어나갈지 관심이 집중되고 있다.
[교차로신문사/ 이보람 기자 shr5525@hanmail.net]